В 24-х из 50-ти американских штатов завершились промежуточные президентские выборы – «праймериз» (primaries) и собрания партийных активистов – так называемые кокусы (caucuses). Голосование завершилось в 8.30 по московскому времени, когда закрылись последние участки на Аляске. Подсчет голосов еще не завершился, но уже ясно, что сенатор-демократ Хиллари Клинтон и сенатор-республиканец Джон Маккейн продолжают сохранять лидерство в президентской гонке.

Бывшая «первая леди» США, по данным газеты «Вашингтон пост», набирает 725 голосов делегатов партийного съезда. Она победила в 8 крупных штатах — Арканзасе, Аризоне, Калифорнии, Оклахоме, Теннесси, Нью-Йорке, Массачусетсе и Нью-Джерси. Сенатор от Аризоны 71-летний ветеран вьетнамской войны Джон Маккейн победил в 9 штатах — Аризоне, Калифорнии, Коннектикуте, Иллинойсе, Нью-Джерси, Делавэре, Нью-Йорке, Оклахоме, Миссури.

Система подсчета голосов у демократов и республиканцев различается. Демократы пользуются в основном пропорциональной системой, а республиканцы — мажоритарной. Таким образом, у демократов, даже в случае победы кандидата во всех штатах, но с небольшим перевесом в голосах, лидер обычно не получает решающего превосходства над соперником. Что касается республиканцев, то победителю достаются все голоса. Второй результат даже с минимальным отрывом приравнивается к поражению.

У темнокожего сенатора-демократа Барака Обамы сейчас 625 голосов делегатов, он победил в 12 штатах — Аляске, Джорджии, Иллинойсе, Делавэре, Алабаме, Северной Дакоте, Юте, Канзасе, Коннектикуте, Миннесоте, Айдахо и Колорадо.

Конкуренты республиканца Маккейна — бывший губернатор штата Массачуссетс Митт Ромни, победивший в семи штатах, набрал 223 голоса, а экс-губернатор Арканзаса Майк Хакаби покорил пять штатов и набрал 145 голосов.

Однако реальным победителем данного этапа праймериз у республиканцев и демократов будет тот кандидат, который по итогам голосования наберет наибольшее число голосов делегатов предстоящих общенациональных партийных съездов. Любому кандидату-республиканцу необходимо заручиться поддержкой не менее 1 тысячи 191 делегата съезда, а кандидат от демократов должен получить поддержку как минимум 2 тысяч 25 делегатов.

Никто из кандидатов-демократов или республиканцев по итогам «супервторника» не смог набрать минимально необходимого числа делегатов. И все пятеро лидеров – Клинтон, Обама, Маккейн, Ромни и Хакаби – заявили о намерении продолжать борьбу на следующих этапах праймериз. Ближайший из которых состоится 9 февраля и пройдет в штатах Луизиана, Вашингтон, Небраска и Канзас.

Праймериз (англ. primaries — первичный) – американская традиция политической борьбы, предварительное голосование, в ходе которого выбирается по одному кандидату от каждой партии, для того чтобы соискатели президентского поста, представляющие одну и ту же партию, не отбирали голоса друг у друга в «финале» гонки. Кандидаты, проигравшие в праймериз, все равно имеют право участвовать в основных выборах, но лишь в качестве независимых, то есть без партийной поддержки.

В ряде случаев между двумя кандидатами от одной партии, набравшими максимальное количество голосов, устраивается второй тур голосования.

При подсчете голосов применяются различные системы голосования и многоступенчатые схемы. Например, в некоторых северных штатах существует традиция оказания поддержки кандидату, набравшему арифметическое большинство голосов, в то время как на юге страны при вынесении окончательного решения оценивается разрыв между голосами, набранными победителем и его конкурентами. В некоторых штатах проводятся не праймериз, а партийные конференции или референдумы (caucuses).

Хотя при такой системе расклад политических сил кажется более или менее ясным, сегодня ни один из серьезных политологов не даст точного прогноза относительно того, кто станет будущим президентом США.

Если кандидат от республиканцев практически определился, то для демократов борьба не закончена. Сейчас соцопросы сулят победу Хиллари Клинтон. Однако часть американцев должна решить, кто будет президентом их страны впервые – темнокожий или женщина. Эксперты утверждают, что среднестатистический гражданин США скорее хотел бы видеть в президентском кресле цветного, нежели женщину. Клинтон «проседает» в рейтингах, а Обама, наоборот набирает очки. Вместе с тем, американцы верят, что Хиллари Клинтон сможет вернуть войска из Ирака, улучшить экономические и социальные перспективы страны.

С точки зрения политкорректной Америки, идеальным президентом могла бы стать Кондолиза Райс – женщина, темнокожая и, как утверждают злые языки, лесбиянка. Избрание Барака Обамы может немного уравнять формулу. Несмотря на то, что он мужчина и гетеросексуал, однако – темнокожий (хотя его мать белая из Канзаса, а отец – родом из Кении).

Впрочем, цвет кожи и сексуальная ориентация 44-го президента США является сугубо внутриамериканской проблемой. Для будущего российско-американских отношений это не имеет никакого значения. Россия и США – вечные антиподы-партнеры, обреченные на сотрудничество, и ясно, что выстроить отношения с новым хозяином Белого дома (не важно, демократом или республиканцем) Москве будет нелегко.

«После президентства Буша-младшего партийная принадлежность будущего президента США не позволяет сколько-нибудь точно прогнозировать американо-российские отношения, — заявил в интервью «Росбалту» председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов. — Пока что среди лидеров президентской гонки нейтрально об этих отношениях говорит только Обама. Что касается Клинтон и Маккейна, то оба они потепления на российском направлении не обещают».

По словам Маргелова, кто бы ни стал президентом США, политическая необходимость заставит его сменить предвыборную риторику (порой нарочито антироссийскую) деловым тоном. «Если измерить уровень взаимной ответственности и зависимости наших стран, то путь дальнейшей конфронтации опасен. Эти ответственность и зависимость носят глобальный характер», - подчеркнул сенатор, добавив, что в отдельности ни Россия, ни США не справятся с такими проблемами, как международный терроризм и нераспространение ОМУ.

«У нас слишком много сопряженных задач, чтобы терять время и тратить усилия на и без того затянувшуюся перепалку», - заметил парламентарий.

Дмитрий Пановкин