Первый тур выборов президента Молдовы позади. Что дальше?
Результаты выборов 10 ноября известны. Фракция ПКРМ в парламенте, как и
обещала, участия в голосовании не приняла, а значит, обрекла попытку
либерало-демократов избрать своего президента на неудачу. Объединенной
антикоммунистической коалиции по-прежнему не хватало 8 голосов к
имеющимся у нее 53 голосам, а коммунисты совсем не горели желанием
отдать эти голоса своим политическим противникам.
В течение двух месяцев коммунисты неоднократно заявляли, что голосовать
за кандидата АЕИ не будут, тем более что альянс и его составная часть –
Демпартия отвергли предложения Компартии о возможном сотрудничестве по
основным вопросам внутренней и внешней политики Молдовы, в частности,
по вопросу о принципах антикризисной политики и мерах по стабилизации
социально-экономической ситуации, а также о политических принципах
восстановления гражданского единства и мирного разрешения
приднестровского вопроса.
Поэтому, как отмечалось в ряде СМИ, у коммунистов не было никаких
оснований менять свое отношение к выборам президента. И состоявшийся 9
ноября Пленум ЦК ПКРМ подтвердил их прежнюю позицию. Еще до пленума
председатель партии В.Воронин, выступая перед ветеранами Молдовы, в
обоснование такой позиции заявил, что партия не может голосовать ни за
одного из кандидатов альянса по принципиальным соображениям, так как
проводимая альянсом политика не соответствует программным целям партии
и является деструктивной….
Многие местные наблюдатели полагают, что, отказавшись принимать участие
в выборах, Компартия продемонстрировала еще раз свою сплоченность и
единство, несмотря на многочисленные и провокационные пророчества и
оказываемое давление со стороны либералов и демократов и работающей на
них журналистской братии, а также представителей целого ряда западных
стран и международных организаций. В какой-то степени в этом ключе
можно расценить и действия Кремля, который пригласил в Москву кандидата
в президенты М.Лупу незадолго до выборов, чтобы из первых рук узнать о
ситуации в Молдове, а также о шагах, которые он намерен предпринять для
получения поддержки на предстоящих выборах со стороны Компартии Молдовы.
В правящей коалиции некоторые тешили себя надеждой, что в последний
момент руководство ПКРМ «по совету Москвы», как они полагали, все же
даст команду проголосовать за М.Лупу, чего, однако, не случилось и что
повергло либералов в некоторую растерянность.
Не найдя ничего лучшего, либералы с демократами вновь обрушиваются на
Компартию с критикой, обвиняя ее в непатриотизме. На этот раз
инициативу взял на себя один из видных ныне демократов, недавно еще
социал-либерал, Олег Серебрян. Кто бы говорил, но не Серебрян, который,
непонятно почему, вдруг оказался в Демпартии, хотя место его по логике
вещей в другой партии – Либеральной, вместе с М.Гимпу, Д.Киртоакэ,
которые, как и он, считают себя румынами и мечтают о воссоединении с
матерью-родиной.
На стезе огульной критики коммунистов и их лидера В.Воронина продолжают
отличаться и «толкатели» проекта и дела Лупу, а теперь уже и Филата. В
одной из статей, где, согласно ее названию «Лупу-Филат – это
Медведев-Путин?» (вот аж как!), речь, казалось бы, должна была идти,
прежде всего, о бывшем спикере и нынешнем премьер-министре Молдовы, но
в ней из двух с половиной страниц текста почти две отведены
экс-президенту В.Воронину, а вернее, буквально ругани в его адрес. Чего
в этой статье только нет – здесь упоминается и его «крайне невысокий
интеллект», и «крайне примитивная степень его культуры» и т.д. и т.п.
Чуть ли ни на целую страницу набрали авторы невыполненных бывшим
президентом обещаний. И даже оказывается, Воронину присущи черты
характера «позднего Брежнева и Ельцина».
Критика критикой, но представители правящей коалиции перешли к прямому
шантажу. Тот же О.Серебрян предупредил депутатов из Партии коммунистов,
что «выборы 2010 года будут существенно отличаться от нынешних». Ему
вторит и.о. президента М.Гимпу. Сначала он заявляет, что следовало бы
внести изменения в Конституцию, когда глава государства избирался бы
большинством в 50% голосов плюс один голос. Затем, вспомнив, что для
принятия таких поправок в Основной закон у альянсовцев не хватит
имеющегося большинства, Гимпу говорит о том, что сегодня такой вариант
не является «верным путем…», но, мол, есть способ решения проблемы.
Тем не менее, появляется группа ангажированных юристов, имеющих прямое
отношение к правящему альянсу, таких как, например, профессор
университета Виктор Попа, министр юстиции Александр Тэнасе и другие,
которая направила в парламент совместное обращение, где просит поручить
ей разработку новой Конституции. Заметим, что А.Тэнасе, который, в
соответствии с решением парламентского либерально-демократического
большинства, как и другие министры-депутаты, еще шесть месяцев будет
оставаться парламентарием, таким образом, направил запрос сам себе.
По словам этих специалистов по конституционному праву, Молдова
переживает конституционный кризис, а не только политический кризис,
поскольку он вызван пробелами в Основном законе государства.
Автор доклада «Конституционная реформа» В.Попа считает, что «нынешняя
Конституция страны содержит множество положений с неточной
формулировкой, с двойным смыслом, что провоцирует неразбериху и
препятствует развитию демократии».
«Все нормальные люди борются с кризисом, а мы в течение года не можем
избрать главу государства. И это не проблема действующих лиц в
политике, это проблема всей системы», - подчеркивает А.Тэнасе.
Демократы с либералами нашли еще одно пугало для коммунистов - в прессе
со ссылкой на представителей либеральных «вождей» вновь появились
рассуждения о необходимости привлечения видных членов ПКРМ к суду за
антиправовые действия, и когда, мол, будет вынесено решение об их даже
условном наказании, они уже не смогут участвовать в выборах. Правда,
при этом почему-то ничего не говорится о том, а есть ли основания для
подобных судебных разбирательств или нет.
Никак не успокоятся и медийные подпорки Лупу и пришедшей к власти в
Молдове коалиции. В упомянутой выше статье, да и не только в ней,
содержится призыв к «товарищам Воронина по руководству Партии
коммунистов, которые обязаны остановить своего лидера, предотвратить
его разрушительную деятельность. Они должны, наконец, понять и
осознать, что придет время, и за всё то, что вытворяет сегодня Воронин,
…придется отвечать не только Воронину, но и всем им». В данной ситуации
под разрушительной деятельностью подразумевается, видимо, отказ
голосовать за главного «демократа» Лупу.
Третьи предпочитают проявить «заботу» о будущем Компартии, которая, не
имея прежнего административного ресурса, опоры в силовых структурах и
т.д., будущие выборы, мол, наверняка проиграет и может исчезнуть с
политической сцены Молдовы, а поэтому ей нужно проголосовать за
президента, чтобы избежать новых выборов.
Кроме того, эти третьи утверждают, что настала пора реформирования
Компартии, с которой в этом случае готовы будут сотрудничать все
политические силы страны, и она восстановит свой рейтинг. Но, как
считает эксперт по проблемам стран СНГ Зураб Тодуа, «большинство
советчиков под «реформой» подразумевают уход из ПКРМ ее лидера
В.Воронина и интеллектуального ядра во главе с М. Ткачуком. Тогда, мол,
с такой «обновленной партией» можно будет говорить».
Как раз с такой партией, по мнению ученого, никто и не будет
разговаривать. И цель «советчиков» состоит именно в том, чтобы выбить
В. Воронина и его окружение из большой политики и тогда, как они
рассчитывают, раскол партии будет делом времени. После чего, как
рассчитывают либерал-демократы, они смогут пополнить свои ряды за счет
части распавшейся партии и ее сторонников.
Конечно, либеральным лидерам очень хотелось бы к имеющимся постам
спикера и премьер-министра заполучить еще и должность президента,
чтобы, не оглядываясь на коммунистов, беспрепятственно управлять
страной. Именно с этой целью идут в ход любые действия, чтобы вынудить
Компартию пойти на уступки и отдать свои голоса кандидату от Альянса.
Вот и премьер В.Филат вдруг прозрел, заявив, что в таком результате на
выборах президента виноваты и либералы, которые не проявили гибкости.
Вслед за этим 13 ноября с инициативой о возможности отдать Компартии
председательство в Счетной палате, Центральной избирательной комиссии и
Комиссии по разработке законопроекта о правах оппозиции и т.п. выступил
председатель ДПМ, по-прежнему кандидат на пост президента от правящей
коалиции М.Лупу. Он сообщил на пресс-конференции, что до конца недели
будет обнародован пакет предложений в адрес Партии коммунистов, где
«все эти элементы будут изложены…» и будет объявлена дата повторных
президентских выборов. Понятно, что новый ход Альянса за европейскую
интеграцию также направлен на то, чтобы, как отметил Мариан Лупу,
«коммунисты проголосовали за его кандидатуру на пост президента, и не
несколько депутатов от ПКРМ, а это было бы общепартийным решением».
Лидер коммунистов В.Воронин и другие представители ПКРМ неоднократно
повторяли, что партия готова к компромиссу, к переговорам, но не ради
постов, должностей и дележа портфелей. По словам депутата парламента
Молдовы от Компартии Г.Петренко, пакет предложений ДПМ, одобренных
«Альянсом за европейскую интеграцию» будет рассмотрен, но это отнюдь не
будет означать, что оппозиция будет голосовать за кандидата в
президенты, выдвинутого Альянсом четырех.
Как несколько ранее заявил В.Воронин, партия готова только к такому
компромиссу, в основе которого будет радикальное изменение политики в
молдавском государстве.
Если судить по последним декларациям и конкретным шагам правящего
либерало-демократического большинства (дальнейшее сокращение социальных
программ и увеличение налогового бремени, новые откровенно негативные
высказывания относительно СНГ, достижение договоренностей с Бухарестом,
значительно усиливших позиции Румынии в Молдове и способствующих
дальнейшей румынизации страны, требования к России о выводе российских
военных и изменении формата миротворческой операции в Приднестровье,
восстановление отношений с ГУАМ и активизация сотрудничества с НАТО и
др.), не дают оснований говорить о возможном изменении в ближайшем
будущем политики альянса. Фракция ПКРМ, например, уже заявила, что
альянс продолжает проводить антисоциальную, антидемократическую и
антигосударственную политику. Похоже, что руководство Компартии еще
больше укрепилось в правильности проведения своего курса на
игнорирование выборов президента, в том числе и предстоящего второго
тура голосования. Тем более что перспектива создания левоцентристской
коалиции явно не просматривается после заявления М.Лупу о том, что
такая коалиция невозможна, так как «закрывает путь в будущее, путь
трансформирования Молдовы в истинно демократическую страну».
Можно предположить, что и второй тур выборов главы молдавского
государства не даст либералам нужного им результата. Предполагая такой
исход голосования, либералы, как мы знаем, уже предприняли шаги по
консервации своего нынешнего правления на неопределенный, по сути, срок
и фактически начали готовиться к новым парламентским выборам. Интересно
в данном контексте одно высказывание В.Филата во время передачи на
молдавском телевидении с его участием. Он, в частности, посоветовал
своему коллеге по коалиции М.Лупу не искать голоса коммунистов, а лучше
заранее начать подготовку к выборам в парламент.
Судя по словам руководства ПКРМ, партия к такому развитию событий
готова, и в принципе оно, по нашему мнению, также решило сделать ставку
на новые выборы. Партийные лидеры надеются, что в силу негативных
последствий для Молдовы финансового и экономического кризиса, а также в
силу непопулярности среди населения прорумынского вектора во внешней
политике и антироссийских демаршей, либералы не смогут обеспечить
выполнение соответствующих социальных программ, несмотря на поддержку
Запада, растеряют часть своих избирателей, усиливая электоральные
позиции коммунистов. Все это делает возможным возвращение Компартии к
власти.
